arthin: (selfmorda)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] miharu_makoto в книжно-флаечное
А вот кому замечательные книги В.В.Ершова об авиации, в бумажном виде, хорошего качества? =)

Желающим - записываться здесь: http://goo.gl/forms/1Zvui1syjX

Еще незнакомым с - смотреть сюда: http://www.proza.ru/avtor/vasershov

Перепост ссылки приветствуется. ;)

arthin: (selfmorda)
Кто поверил, что Бёрт Рутан так-таки взял и ушел на пенсию?
Получите:

Посмотреть в полный размер, 496.09 КБ, 1000x563 )
Сам. Руками. В гараже. Как пишут тут, процесс сборки у него сильно поубавил энтузиазма насчет композитных конструкций, что логично. :-)
Утверждает, что взлет и посадка осуществимы вообще на чем угодно более-менее ровном. Ну, это мы посмотрим, но в любом случае заявка на решение проблемы аэродинамичной амфибии. Которую проблему многие уже начали причислять к вечным. Вот, конечно, тоже был чудесный концепт - но подозреваю, что рутановский как минимум будет лучше переживать небольшую волну.
Потрясающий мужик вообще. Сам в себе существенная часть развития мировой авиации. Я даже аналога не упомню.
arthin: (selfmorda)
Я уже когда-то писал, что понятие "политика" следовало бы размножить делением. Основную часть оставить в виде ругательства, а ту, которая относится к полезной и необходимой деятельности, назвать иначе - я предлагаю "социоинженерией", но это уж как в языке сложится.
Только вот последней-то на русскоязычном пространстве и не стало. Людей, у которых из принятия идеологии следует построение из нее некоего будущего социума, или хотя бы его образа в голове - нету, или я их не вижу. Кто найдет, подсказывайте?
И как следствие, естественно, социоинженерная дискуссия напрочь исчезла, остались одни политические.
Нет, конечно, у нас-то в узком кругу с этим все не то, чтобы хорошо, и даже совсем плохо - но лучше, чем у других. И, значит, мы единолично определяем будущее "русского мира". Как когда-то получилось с марксизмом - "есть такая партия" и все такое.
Но одиноко как-то. И из нашей же идеологии следует, что конкуренция всегда лучше монополии.
arthin: (selfmorda)
к ведению дискуссии против последовательно пророссийской точки зрения. Не нежелание, хотя и это есть - именно неспособность.
Меня выбивает просто тем, что каждый раз по ходу стремительно нарастает ощущение шизофреничности происходящего. Если образно - это как будто вечером в Южном Бутове я встретился с группой людей, и они последовательно, с применением весьма сложных систем аргументации и немалой художественной убедительности завязали со мной дискуссию о праве собственности на мой мобильник.
arthin: (selfmorda)
Очень многие такие вот емкие гуманитарные понятия у меня упорно получается определять совсем иначе, чем написано в словаре.
Это очень просто. Ты выбираешь что-то сделать - и делаешь. По двенадцать или шестнадцать часов в сутки, насколько уж организма хватит. Не отвлекаясь ни мыслью, ни движением, вперясь в образ воображаемого будущего всей душой.
Или ты выбираешь что-то не делать - и не делаешь. Кто бы от тебя этого ни хотел.
А еще у тебя всегда много выбора. По большому счету - ты выбираешь из задач, стоящих непосредственно перед человечеством, и сам низводишь это до посильного тебе, без никаких посредников, или при равном с ними соучастии.
Нет, я не стал свободным. И уже, наверное, не стану, не успею. Но все задачи саморазвития, в принципе, сводятся для меня к этому.
Иногда, почти, получалось. И это вспоминается, как лучшее в жизни.
arthin: (selfmorda)
Прогноз:
- человечество будет разделено на две неравные части;
- человечество будет разделено на две неравные части по довольно-таки известному нам параметру;
- человечество будет разделено на две неравные части по довольно-таки известному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую;
- человечество будет разделено на две неравные части по довольно-таки известному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую, и это свершится волею и искусством силы, решительно человечеству чуждой. Историческим процессом называемой.
arthin: (selfmorda)
Все-таки, я в большой мере перестал быть сторонником демократии. Просто есть страны, где это хоть как-то работает, а есть - где совсем нет. Население не подходит. Оно не хуже, оно просто не подходит в имеющейся форме.
Вопрос в том, что работоспособной альтернативы демократии мы не имеем даже в заводе. Ее надо сделать.
arthin: (selfmorda)
И со свалок металлолома, и с полей, с вороньем кружащим -
Самолеты вернутся в небо, как стихии принадлежащие.

И поймавшее было в сети притяженье уже не властно -
Самолеты вернутся в небо, им гроза теперь не опасна.

Позабыв привода и схемы, не запрашивая диспетчеров -
Самолеты вернутся в небо - для полета, как небо, вечного...

(c) miharu-makoto
arthin: (selfmorda)
Одна из любимых цитат - по поводу этого, а также почему я в принципе не считаю протесты Юго-Востока (которые таки бывают и помимо российского вмешательства) эквивалентом Майдана.
Как говорил мой дедушка, это гвоздь не от той стенки. )
arthin: (selfmorda)
Желающие жить в великой стране - заслуживают этого.
arthin: (selfmorda)
Перепост, на этот раз от сугубого политического оппонента. Тем не менее, полностью согласен - и давно об этом думал. Очень рад, что кто-то это столь четко сформулировал.
Это не для идеальной страны, как я ее себе представляю, там все еще гораздо хитрее - но это, возможно, как раз тот пункт, которого следовало бы добиваться уже сейчас в реальной политике реальных стран.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] etherealstation в О меритократии
экзамен


В современном обществе существуют две основные точки зрения о роли верховной власти в стране. Представления о правителе как о «вожде нации», мудром и грозном царе считаются устаревшими и не соответствующими принципам гуманистического общества. Западное общество под влиянием корпоративного образа жизни выработало новую систему представлений о правильном устройстве государства, в рамках которой правитель страны является не более, чем способным наёмным управленцем, главным менеджером страны.


Дун Чжуншу


Противоречие при этом видится в том, что существующая система выбора правителя (президента) досталась обществу в наследство от того исторического периода, когда эти «корпоративные» представления лишь начинали формироваться, а общепринятыми, напротив, были идеи «вождя и учителя». Предвыборная гонка с её дебатами, акциями, интервью и фотосессиями – механизм, который позволяет претендентам на эту роль помериться харизмой и обаянием, продемонстрировать способность увлечь обывателя и обратить его в своего сторонника. Это способности, необходимые вождю, но они не имеют никакого отношения к наёмной управленческой деятельности, которая, в рамках современных представлений о власти, и составляет смысл президентства. Для реализации этих представлений выборы президента должны представлять собою, примером, систему тестов с заданиями по логике, экономике, этике и т.п. – по примеру системы кэцзюй в Поднебесной.





Картинки:



1. Нанкин. Храм Конфуция. Реконструкция помещения для императорского экзамена. Из статьи Н.Ярощук «Как китайские императоры
единый госэкзамен сочинили. Записки из поднебесной». – «Школьный психолог», №09/2010.



2. Дун Чжун-шу, 190 или 179 до н.э., Гуанчуань. Министр, инициатор введения гос. экзаменов на чиновничьи должности, основатель экзаменационной системы кэцзюй. С сайта Синология.Ру.




arthin: (selfmorda)
Мне кажется, много недопонимания произошло от того, что слово "москаль" переводилось как "русский". Такое употребление есть, но маргинально. Сейчас появился довольно точный эквивалент для основного значения - "ватник". Просто, видите ли, с окраин это явление было заметно гораздо раньше.
arthin: (selfmorda)
Вынужденное возвращение к наблюдению за политической жизнью окончательно прояснило для меня одну вещь - все то, что сейчас ассоциируется с политической деятельностью, есть явление в целом вредное. И с неизбежностью ведет, например, к тому, что рано или поздно кто-нибудь устроит атомную бомбардировку просто потому, что не умеет обращаться с экономикой и инфраструктурой, а уступить место умеющему не может и не хочет.
Выход я вижу единственный - создать альтернативный институт и сменить элиту в целом. Назвать иначе, во избежание путаницы - социальной инженерией, например. Сделать систему подготовки, гибкой самоорганизации, и выработать жесткие квалификационные требования. И уже исходя из этого брать власть, с последующим устранением из общественной жизни политики как таковой.
arthin: (selfmorda)
Я долго не мог понять, кто же получил выгоду от аннексии Крыма. Я не верил, но меня убедили - этому обрадовалось очень много людей, и этот факт был для меня чрезвычайно парадоксален. Что именно и для кого именно изменилось к лучшему?
Допустим, крымские пенсионеры получат больше. Но не верится, что это столь влиятельная группа.
И вот, наконец, я получил объяснение. Это было выгодно тамплиерам!
http://nsn.fm/2014/03/25/tampliery-podderzhali-prisoedinenie-kry-ma-k-rossii/
А кто-то не верил!
Поздравляю орден Храма с победой над Украиной и Россией. Виват!
arthin: (selfmorda)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] myrngwaur в Суммируя отношение к вопросу.
На самом деле, я приветствую отделение Крыма от Украины.
Кроме того, я приветствую разделение Крыма на Республику Крым со столицей в Севастополе, гос. язык - русский, и Крымскую Орду со столицей в каком-нибудь организованном для этой цели Девлет-Гирееве, язык - крымтатарский.
Кроме того, я приветствую отделение Западной Украины от Восточной и организацию двух самостоятельных и не мешающих друг другу обществ.
Также приветствую я отделение Сибири от Московии, образование независимой Ингрии, ДВР и Кавказского Чтототамата.
Также меня бы глубоко порадовало торжество независимости Курдистана, Окситании, Каталонии, Шотландии, Бретони, Уэльса, североитальянских городов-государств, а также выход из США конфедератских штатов.

И все это живет независимо, торгует-общается, ссорится-мирится, и ни одна страна не обладает достаточной силой для причинения по-настоящему серьезных неудобств соседям и миру вообще. И ничего ни к чему не присоединяется и ни с чем не воссоединяется. Наприсоединяли уже на свою голову, волкодлачьи чада!

А поскольку этот - ХОРОШИЙ - вариант вряд ли случится в ближайшее время, все остальные варианты я полагаю ПЛОХИМИ.

arthin: (selfmorda)
Никак не хочется умножать эмоции, лучше многих понимаю в таких ситуациях ценность умения выдохнуть и успокоиться - но натурально не могу уже. Это как вам удается успокоиться этой пресс-конференцией?
Вот что мешало Путину сказать - да, в соседней стране безвластие, мы усилили ЧФ, ведем патрулирование для защиты граждан, готовы на таких-то условиях обсуждать совместное? Демонстрацией готовности договариваться во все века была объективная оценка ситуации - и наоборот, соответственно.
Главное, это полностью соответствовало бы имиджу. Путин наработал себе за годы власти определенный международный авторитет. Да, на мой вкус я бы его не назвал хорошо пахнущим - но это авторитет, признание, положительная кредитная история. Сейчас он его теряет на глазах, это уже даже в Беларуси видно, за пределами смотрящих российское телевидение сейчас все видят обезьяну с атомной бомбой не хуже Хрущева.
Если где-то есть враги России, про которых мне столько рассказывали, то они последние три дня пьют шампанское. Бумаги падают, устные договоренности рвутся, противники имеют платформу для взаимодействия, этого в любом случае уже не открутить назад. Не говоря уже о том, что особо злой враг в такой-то атмосфере имеет полную свободу рук врезать по инфраструктуре чем-нибудь демонстративно гаражной сборки, и сказать, что это был Правый сектор.
И единственное, что как-то объясняет ситуацию - это метод "подставь вместо Путина Серсею Ланнистер". Метод прекрасный, спасибо [livejournal.com profile] morreth, он вообще очень многое объясняет за очень многих постсоветских руководителей. Но прогноз из него - сто вариантов, и все хуже некуда.
Главное, совершенно непонятно, куда ему теперь отступать.
arthin: (selfmorda)
1. Враждебность к патриотическим идеологиям - одно из важных, фактически ключевых свойств настоящего, не опереточного нацизма.
2. Единственный пример настоящей демократии за всю российскую историю - это советская власть.
[livejournal.com profile] jorian)
Чисто из любопытства: прошу отметиться, кто согласен с любым из них. В смысле, не как с политической позицией, а именно считает их исторически корректными?
arthin: (selfmorda)
В Крыму, по-моему, сгоряча что-то перепутали. Это не тот Аксенов!
arthin: (selfmorda)
Я двумя руками за независимость Крыма. И Востока. И всех желающих, по референдуму. В форме, например, автономной конфедерации со 100%-ной экономической самостоятельностью и самыми широкими полномочиями, вплоть до внешней политики.
С одним большим "но". Именно независимости. Без всякой России.
(Там, кажется, очень плохо понимают, каким переделом собственности будет сопровождаться приход туда России)
Я понимаю, утопия. Но когда все варианты хуже, что-то исправить можно только утопическими. Например: полный десятилетний мораторий на участие деятелей, ангажированных как пророссийские или проукраинские, во власти, под взаимным контролем. Только те, кто реально за независимость, или кто до сих пор был аполитичен. Мой недолгий опыт управления показывает, что чем меньше в управляющей структуре тех, кто любит громко кричать, тем лучше.
Далее, местное гражданство, как модифицированное украинское, и свобода выхода из него в российское или украинское - но без возвращения назад и без двойного. И дополнительный налог на собственность российских и украинских граждан, исключая ЧФ.
С перспективой, соответственно, реальной независимости. Сразу все равно не выйдет - не удастся протащить через международное сообщество.
arthin: (selfmorda)
Это анекдот такой, с хорошей бородой. Сидят два дедушки хорошо за семьдесят на лавочке:
- Помнишь, Вася, мы в армии были, и нам бром в чай наливали, чтобы баб не хотелось?
- Ага!
- Так вот когда оно действовать начинает!
А тут я читаю/слушаю всякое противомайданное, и слышу знакомые нотки. До крайности похоже на советские газеты и прочую тогдашнюю официальщину. Причем даже не на "Литгазету", а на совсем кондовую макулатурную пропаганду, "Труд"/"Крокодил"/"ЦРУ против СССР".
Я тогда, помнится, недоумевал - для кого-то же это пишут? Потому что писали же на смех всем, начиная от секретарей райкома и заканчивая колхозными доярками. Смеялись, даже стукачей не стесняясь уже.
Так вот, оказывается, когда...
Page generated Sep. 20th, 2017 08:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios